"büdöskés"??ótvar büdös lehet,ez tény.aki ezt nem szégyelli,az milyen szutyok nő lehet?van egy misztikus szó: lábápolás...minimálisra csökkenthető a lábszag

Sok lánynak büdöskés tőle a lábacskája, de nem szégyellik, mikor randin leveszik.

Amúgy nincs vele bajom, szexi is lehet. Persze nem teheneken :DD

Nem tudom mit van úgy mindenki oda ezért a megfogalmazásért. Egyrészt van, aki a normális megfogalmazást alapból meg sem érti, másrészt  nyomatékosítani kell a mondanivalót... Mindenki másképp fejezi ki magát. Habár sok reménytelen eset van, aki harmincfokos szárazságban beállít gumicsizmában, de 30 centi hóban vászoncipő. Személy szerint engem a divat hidegen hagy, a saját stílus jobban érdekel. Valahol meg kell találni a határt a praktikusság és a darab dizájna között. Meg is lehet.

hát ... tudod ez a divat és m1 h neked mi az ocsmány meg mi  a ronda, nem a te fejeddel gondolkoznak az emberek...az amit oda raktál h ocsmány meg h kritikán aluli,..hát az szerintem elég gáz, mert kinek mi az ocsmány meg kritikán alului. amúgy nagyon tetszik az oldalad, sok jó van benne, bár látok a kiborító öltözködésnél egy pár gusztustalan hozzászólást amineél cicust..meg ezeket oltjátok..hadjátok őket békén nem vagyunk egyformák:DD

és még egyszer rég nem találkoztam ilyen igényes és szép oldallal, csak a tartalomban vannak hibák, azon jó lenne változtatni ami neked nem tetszik azért másnak tetszhet :) ha akarod megfogadod ha nem nem.. :)

- MODERÁLVA! - a hozzászólás többi része nem kapcsolódik a cikk témájához. 

(...) Majd mindjárt én oda megyek és lenyomom a torkodon a gumicsizmát. ;) (...)

Kérünk, amennyiben az oldallal/stílussal van problémád, akkor azt a FÓRUMON oszd meg! 

Krisza, Wandar

Krisza, alapvetően tetszenek a cikkeid, egyet is értek azzal, amit mondani akarsz, de abban meg az előző hozzászólóval kell egyetértenem, hogy itt-ott elég bántó stílusban írsz. Szerintem sem normális dolog, ha valaki -10 fokban/bokáig érő sárban tűsarkúban mászkál, de ezt meg lehetne fogalmazni valahogy máshogy is... (pl.: Sokan hordotok még esőben, hidegben is tűsarkút, ami egyáltalán nem praktikus, mert beázhat, és megfázhattok. Télen, hóban pedig könnyen el lehet benne esni.)
Te ehelyett ezt írtad: "Azon kifejezetten röhögni tudok, amikor még iszonyat nagy latyakban is tűsarkúban totyognak a cicababák, és minden második lépésüknél kis híján eltaknyolnak" Érzed te is a különbséget, nem?

Vagy hogy máshonnan idézzek, a cigiről szóló cikkedben ezt írtad: "Legszívesebben lenyomnám a torkán a cigit azoknak, akik utcán, megállókban, és egyéb közterületen füstölnek." Tény, hogy a cigi káros, büdös és gusztustalan dolog, de azért ne ess túlzásokba.
Gondolj bele... azt írtátok, hogy a célotok felnyitni ezeknek a tiniknek a szemét. Úgy biztos nem fog menni, ha egyfolytában "alázod" őket.

Azt viszont azért megjegyezném, hogy sok cikked teljesen korrekt ilyen szempontból is, a mondanivalójukkal pedig teljesen egyetértek, egyedül a stílus az, amin itt-ott változtathatnál.

egyébként, attól még, hogy egy stílustalan luvnya vagy (hagy éljek már a kífejezéseiddel) és még sose láttál divat magazint, az nem azt jelenti, hogy aki szereti a tűsarkút, az csak egy IQ nulla szőke "cicababa" lehet...

"Azon kifejezetten röhögni tudok, amikor még iszonyat nagy latyakban is tűsarkúban totyognak a cicababák, és minden második lépésüknél kis híján eltaknyolnak (éljenek a lépcsők!).'

gratulálok... remélem nem leszel tanácsadó, mert egy kanyit sem keresnél vele. egy cikk azért legyen cikk, hogy építő legyen, ne romboló. ez már sértő és megalázó.