nem tudom, de az írónak igaz van! Mit kell azzal felvágni, hogy kinek van a legújabb ruhája? Hülyeség. És, 15 éves vagyok, de nagyon utálom a divatmajmokat. Suliba is. Egy csomó mindenkin márciusan, nagy ülepes térdig érő nadrág, top, magassarkú. Eszem megáll, hogy el bírják venni. o.O Van akin jól néz ki, de a többségen... Undorító. 

Márkák: hülyeség! Ugyan az a bóvli vacak egy mintával. Ugyan úgy tönkre tud menni egy hét alatt, mint az ugyan olyan kinézetű, csak nem Nike feliratú cipő. 

Én csaj szemmel azt látom, hogy egyre kevesebben oltozkodnek csinibabának... Inkább a sportos farmert meg pólókat választják. Arról nem is beszélve, hogy magassarkút i csak nagyon ritkán hordunk... Nem tudom ki , hogy van vela, de a hozzászólásokból ítélve sokan egyetértenek velem. Am. meg van a sportos divat, a kkifutón pedig a hordhatatlan cuccok, nem tudom azoknak pl. mi értelme. DE: ha rocker vagy akkor rockos dzsekit hordasz ami ugyanúgy divatos mint a ,,sima´´ csajok farmer miniszoknyája.... Szóv egyszeruen elmondva: nagyon nem értek egyet...

Általában nem tudom röviden kifejteni a mondanivalómat, de most megpróbálok lényegretörő és tömör lenni...
Szerintem teljesen fölösleges azzal foglalkozni, hogy valami divatos-e, vagy nem. Az olyan nők, akik mindig a trendeket akarják követni, általában hobbi-színten érdeklődnek a divat iránt, és ebbe nem kellene belekötni, mert ebben élvezetüket lelik. 
Egy másik dolog az, amikor kisebbségi komplexussal és bizonyos fajta feltűnési viszketegséggel rendelkező emberek próbálnak törekedni a divatosságra... azok nem az igazi divatot követik, hanem azt hordják, ami éppen ,,rajos"(menő...), pl. LV hamisítványok, 12 cm-es magassarkúk, leggings-nadrág helyett, stb, mindenkinek vannak ilyen alacsony értelmi színten levő emberkék... Egyszerűen szánalmas, és egyaránt irritáló, főleg, hogy ehhez általában flegmaság és hatalmas pofa társul...
Szerintem az a legjobb, ha valaki azt hordja, ami tetszik, és jól áll neki, de nem túl feltünő, és ízléses. 
Hagyjuk... én lényegében egyetértek a cikkeddel, úgy gondolom, jól látod meg ezeket a dolgokat.

fff, lexy->hatalmas bunkónak talállak titeket, és el tudom képzelni, milyen értelmi színten lehettek

a helyesírási hibákért meg bocsi... az én helyesírásom sem tökéletes

Mostmár tudjuk miért szereted Krisza -át chh...

G-NEK VAN IGAZA!!! EGYÉPKÉNT DRÁGA SZERKESZTŐ VAGY NEMTOM KI AKI EZT A FÖRTELMET ÍRTA, TE SEMMIT NEM TUDSZ SEMMIRŐL

Kedves Fórumozók!

Való igaz, hogy a Divat lényege, hogy hasonlóan öltözzenek az emberek (erre példa a máramár egész magyarországot behálozó Kínai üzletházak sokasága). Ezekben az "üzletekben" az éppen akkor aktuális divathoz próbálnak igazodni, több-kevesebb sikerrel... Ezt mindenki eldöntheti, hogy melyik :) (ezt csak úgy zárójelben)

A 14-17-8 éves korú tinédzserek általában Nike, Puma, Adidas illetve Convers márkákat hordják szívesen.(illetve Vans, DC stb...)

Szerintem ha valaki stílusosan öltözködik nem buta. Persze, az már kiüti a biztosítékot, hogyha 10 km-es körzetben észreveszed a rikitó holmijait... :D Viszont viccesnek tartom G hozzászólását. A divatlapokat azért készítik, hogy a középosztály számára keltsen felhívást a legújabb trendekre. Ezt szépen le is írják a magazinokban, amit mitnemondjak majdhogynem 1000 HUF,-os áron el is passzolnak a sok buta embernek! Egy igazi magára adó ember nem olvasgat ilyen hülyeségeket, hanem fogja magát belép egy üzletbe és megvásárólja azt ami a legújabb trend. :)

És trend alatt nem a Vatera, vagy TeszVesz oldalát értem!

Hu még valami :D... birom, hogy kis tini picsák a vateráról rendelt Louis Vuitton táskában menőznek... LOL! :D xD Azt se tudják mi az a Louis Vuitton, de ők azért villognak vele hát mért is ne ők megtehetik mély a pénztárca feneke... Chh az ilyeneken tudok csak igazán nevetni. A másik pedig akinek telik egy Louis Vuitton táskára, az szerintem nem busszal fog iskolába vagy ide-oda járkálni :D (nos ezen elkellene gondolkodni)

Most mondhatjátok azt, hogy és mi van akkor ha nem divatból, meg villogásból hordja a táskát hanem mert tetszik neki... Ugyan má emberek... :D ne hülyítsük egymást! Aki ilyen táskát felvesz és hamiból van azt elhihetitek, hogy nem a "mert tetszik" kategóriából való emberke.

A másik meg az, hogy a Louis Vuitton az idősebb női közönségnek, férfiaknál pedig idősebb férfi közönségnek találták ki! Szerintem undoritóAK az LV-s táskák lehet az eredeti (ez jobbik eset) vagy hamis.!

Illetve az tényleg DIVAT BIRKA aki a budapesti Andrássy úti divatházakban vásárólja meg, az ugyan márkás de méregdrága dolgait! Egy okos ember gondolkodik mielőtt cselekszik. Akinek tellik világmárkára, az nem hülye, hogy itthon vegye meg hanem egy nyaralás alkalmával ellátogat Milanoba, Párizsba ahol az eredeti divatházak fele árért, és magasabb minőségért adják ugyanazt a terméket amit itthon vanhogy 5-szörös!!! árért!

Az ilyen márkák például a GUCCI, DOLCE & GABBANA, CHRISTIAN DIOR, CHANEL, VERSACE, ROBERTO CAVALLI, PRADA

Higgyétek el, hogyha divatosan öltözöl, dekoratívan azonban nem teszed magad nevetségessé egy hamisitvánnyal, amiről egy a márkákat nem ismerő ember is megállapítja hogy hami, akkor lehetsz csinos és dekoratív! Természetesen bejön nekem is ha egy lány dögösen néz ki, de azért a határokat már ne lépjék túl!

Köszönöm, hogy elolvastáto kezt a sok rizsát, de én ezt így gondolom és szerintem van benne valami!

Nem kell ahoz milliárdosnak lennie egy szép leányzónak, hogy a pasit el csábítsa! ;)

Köszi hogy elovlastad!

Üdv, egy fiú

Valahol hallottam, de már nem tudnám megmondani, hol, hogy a divat valójában versengés a nők között. Ahogy észrevettem, a férfiak alapvetően kétféleképpen nézik a nők öltözködését: tetszik és nem tetszik. Na most a tetszik kategória megint több kategóriát foglal magában: tetszik a barátnőmön, tetszik azon a lányon, akit el tudnék képzelni egy éjszakára de barátnőnek soha és még sorolhatnám a kategóriákat, bár most nem ide akarok kilyukadni :D A lényeg, hogy mi nők (na ezt félve írtam le, lehet egyedül vagyok a véleményemmel) nem a férfiak miatt követjük a divatot. Ha ránézünk egymásra nagyjából beazonosítjuk a boltot, az árat és az összhatást amit aztán összehasonlítunk a magunkról kialakult képpel. Sajnos mindenkiben kialakult egy ranglista, amin szeretnénk magunkat a mezőny elejére helyezni. Lehet ezt a médiára fogni, a negatív befolyásoló tényezőkre, a birkaságra és még rengeteg másra a lényegen nem változtat: sokszor tudatosítanom kell magamban, hogy nem a ruha tesz engem azzá aki vagyok, és az xy sem jobb attól amit a külcsíny mutat bármennyire is szeretné ezt elhitetni.

Persze, hogy mindegyik hasonlít egymásra, nem igazán kivitelezhető két teljesen különböző farmert alkotni. De nem értem ahhoz, hogy minden egyforma hogy jön a divat..

szerintem úgy értette, hogy a divat lényege az, hogy mindenki ugyanúgy nézzen ki. gondoljunk most a bőrdzsekikre. mindenkin az van mostanság. és az meg egy másik dolog, hogy számtalan márka van, de valahogy mindegyik hasonlít egymásra.

Ez valami turmix vagy mi?.. Egyébként, ez a mondat totális hülyeség: „divat szerint” tudjon öltözködni, kb. minden nap új ruhákat kéne vennie.

Mivan? -.-

a másik kedvencem "Ha mindenki ugyanúgy öltözködik, akkor senki sem lesz egyedi (tehát mi értelme a divatnak?" gondolom nem lapozgattál még divamagazint, de én igen, kb napi rendszerességel(mert divat birka vagyok) ha megnézel egy Gucci, Armani, D&G-t teljesen más képet festenek a divatról, amik lehet, hogy egy kaptafára készülnek, például bőszárú farmer, de teljesen más. Nos, ezzel azt akarom éreztetni, hogy te ugyanúgy nézel ki mint a szomszéd Pista mondjuk, mert egyik nap rajtad is egy barna bőszárú nadrág meg egy farmerdzseki van!

Tetszenek az írásaid, de ez a cikked kivétel a javából!!!! Hát könyörgöm... :D Nagyon szubjektívek ezek a gondolatuk, nincs sok valóságalapjuk. Ember, okosabban már :(